风神股份澄清仍存疑 大股东收担保费厚此薄彼?
发布时间:2014-01-11 00:00:00 文章来源:

  1月7日, (000589.SZ)也每年都向关联方采购原材料,但是黔轮胎A财报中也没有发现对关联方的大额预付款项,而且其控股股东及其他关联方资金占用情况的专项说明中也显示,并没有向关联方支付预付款项的记录。

  1月9日,*ST黄海黄河证券部工作人员对记者表示,由于公司已经完成重组,现在不再从事轮胎制造业务,也无需采购合成橡胶了,而自己并不太清楚以前的情况。

  担保收费厚此薄彼?

  除了采购原材料的预付款,有投资者指出,在为上市公司贷款提供担保方面,中国化工和橡胶公司对风神股份和*ST黄海两家公司的待遇也不尽相同。

  2012年报显示,中国化工和橡胶公司为风神股份贷款提供担保,本期列支中国化工担保费406.4万元,列支橡胶公司担保费163万元。在财务报表附注“支付的其他与筹资活动有关的现金”科目明细中显示,2012年全年风神股份支付融资担保费221.1万元,支付借款手续费360万元。

  然而,翻阅*ST黄海2012年报可以发现,中国化工和橡胶公司也同样为*ST黄海的借款提供担保,但是*ST黄海年报中并未列示因为借款担保向上述两公司支付担保费,财务报表附注“支付的其他与筹资活动有关的现金”科目明细中也并没有“融资担保费”和“借款手续费”两项支出。

  1月9日,黔轮胎A证券部一位工作人员表示,听说过有公司因为提供担保而收担保费的,但我们公司大股东提供担保的时候是没有收过担保费的。

  1月10日,记者拨通了风神股份董秘韩法强的手机,但对于上述疑问,韩法强却表示,因为无法核实记者身份,不方便回答。

热门推荐HOT

猜你喜欢LOVE

Copyright @ 2001-2013 www.u74.cn All Rights Reserved 商业时报网 版权所有
网站所登新闻、资讯等内容, 均为相关单位具有著作权,未经书面授权,转载注明出处
未经商业时报网书面授权,请勿建立镜像,转载请注明来源,违者依法必究

关于我们 | 联系方式 | 供稿服务 | 版权声明 | 友情链接 | 合作伙伴 |