富安娜天价诉讼案悬念已解 关键证据鉴定为真
发布时间:2013-12-31 00:00:00 文章来源:

  近日,记者从深圳市南山区人民法院了解到,深圳市 方式向激励对象发行700万股限制性股票,激励对象包括公司及下属控股子公司董事、监事、高级管理人员及主要业务骨干。

  2008年3月,富安娜向中国证监会申请IPO。为配合上市,富安娜终止上述计划,并将所有限制性股票转换为无限制性的普通股。同时,富安娜与持有原始股股东的余松恩、周西川、陈瑾、吴滔、曹琳等人协商,他们向公司出具了《承诺函》。按照《承诺函》的约定,持有原始股的员工“自承诺函签署日至公司上市之日起三年内,不以书面的形式向公司提出辞职、不连续旷工超过七日、不发生侵占公司资产并导致公司利益受损的行为,若违反上述承诺,自愿承担对公司的违约责任并向公司支付违约金。”签署人是以公司股东的身份向公司出具《承诺函》,《承诺函》体现的是股东与公司之间的股权法律关系。

  2008年7月起至2009年9月份,余松恩、周西川等部分非创业股东向富安娜提出辞职申请,并先后离开公司。2009年12月30日,富安娜成功登陆中小板,制造了一大批百万富翁。

  2012年12月26日,富安娜对余松恩、周西川、陈瑾、吴滔、曹琳等26名自然人股东就《承诺函》违约金纠纷一事向南山法院提起了民事诉讼,要求判令各被告分别赔偿违约金累计达8121.67万元,该案堪称A股“史上最贵违约金”,备受业界关注。

  富安娜提起诉讼后,南山法院对每个被告进行单独立案,历经近一年的时间,其中仅3名被告与富安娜达成调解协议,如数向富安娜支付违约金。另外部分被告则与富安娜在法律程序上较劲。

  记者发现,此系列股权纠纷案正式立案受理之后,是否敢鉴定《承诺函》成为原、被告双方真实底牌的“试金石”。此案立案之后,几乎所有被告均称《承诺函》是原告伪造的,其内容是套印上去的,要求对《承诺函》进行司法鉴定。而最新进展显示,由被告吴滔向南山法院申请的《承诺函》真伪鉴定结果证实《承诺函》真实有效。就此,围绕富安娜天价诉讼案的最大悬念已解。

关键词:

热门推荐HOT

最近更新

猜你喜欢LOVE

Copyright @ 2001-2023 www.u74.cn All Rights Reserved 商业时报网 版权所有

网站信息内容, 均为相关单位具有著作权,未经书面授权,转载注明出处
未经商业时报网书面授权,请勿建立镜像,转载请注明来源,违者依法必究

皖ICP备2022009963号-4
联系邮箱:39 60 29 14 2@qq.com

关于我们 | 联系方式 | 供稿服务 | 版权声明 | 友情链接 | 合作伙伴 |